5DMark4只是5DMark3的小改款？
发表于：2014-10-28 20:49
Bullard_Peter已发表2条点评
注册时间：2014-09-25
3.8
一般
- 拍摄画质：5.0
- 上手操控：4.0
- 视频操作：3.0
- 电池续航：3.0
- 性价比：4.0
该点评已帮助150人
- 最满意：佳能的品牌，佳能的操作和完整的相机系统体系，以及EF庞大的镜头群。
- 最不满意：佳能全画幅的产品缺乏亮点及最基本的配置，例如没有内置闪光灯，没有内置WIFI，没有旋转触摸屏，只有2240万的像素，老气的外观。
- 外观造型：外观老气横秋，缺乏人机工程学设计。
- 机身操作：能在短期内适应，佳能的操作，典型的大众范。
- 视频拍摄：毕竟不是DV，就算是佳能的DV，也没法和索尼的DV相抗衡。
- 成像画质：大尺寸的CMOS带来的画质玩儿单反的人都懂，不解释。
- 内置功能：MArk4的内置功能应更多一些，70D有的mark4都应配置。
- 其它描述：综上所诉。
经销商
- 热门城市： 成都 杭州 武汉 石家庄 南京
- A 安徽省 合肥 阜阳 马鞍山 芜湖
- B 北京市 北京
- C 重庆市 重庆
- F 福建省 福州 厦门 泉州
- G 广东省 广州 深圳 东莞 佛山 珠海 中山 惠州 肇庆 江门 清远 韶关 汕头 湛江 潮州 阳江
- 广西省 南宁
- 甘肃省兰州
- 港 澳香港
- H湖南省长沙
- 湖北省武汉
- 海南省海口
- 河南省郑州
- 河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
- 黑龙江哈尔滨大庆
- J江西省南昌赣州
- 江苏省南京苏州无锡
- 吉林省长春
- L辽宁省沈阳大连
- N内蒙古呼和浩特
- S上海市上海
- 四川省成都
- 陕西省西安
- 山东省 济南青岛烟台
- 山西省太原
- T天津市天津
- X新疆乌鲁木齐
- Y云南省昆明
- Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...